Cyberpunk 2077 funciona mejor cuando se entiende como un RPG de acción con una idea muy clara: construir a V a tu manera y sobrevivir en una ciudad que castiga la improvisación. La comparación con los soulslike aparece por el tono duro, la presión en combate y la necesidad de prepararte bien antes de cada enfrentamiento, pero Night City juega en otra liga. Aquí repaso qué tipo de juego es, por qué se le acerca tanto ese debate y qué conviene tener en cuenta si quieres entrar hoy con expectativas correctas.
Lo esencial para entender Night City y su choque entre RPG y soulslike
- La propia web oficial lo presenta como un RPG de mundo abierto centrado en V y en Night City.
- La etiqueta soulslike encaja solo a medias: hay castigo y tensión, pero no la misma estructura de progreso.
- La clave real está en una build coherente, no en repartir puntos por intuición.
- Las versiones actuales han pulido bastante el combate, la conducción y varios sistemas de calidad de vida.
- Phantom Liberty empuja el juego hacia el espionaje y una toma de decisiones más fina.
- Si vienes de Dark Souls o Elden Ring, conviene cambiar el chip: aquí manda más la personalización que la repetición perfecta.
Qué tipo de RPG es y por qué Night City manda más que la etiqueta
Yo lo leería así: aquí no importa tanto encajar el juego en una caja teórica como entender qué te pide en la práctica. La base es la de un RPG narrativo en primera persona, con progresión por atributos, ventajas, ciberware, armas, diálogos y misiones secundarias que de verdad moldean la partida. No es un sistema de papel y dados puro, pero tampoco un simple shooter con un árbol de habilidades decorativo.
Night City es la pieza que ordena todo lo demás. Sus encargos, sus contactos, su economía y su forma de mostrar poder convierten cada avance en algo más que “subir de nivel”. Importan tus orígenes de partida, el tono de tus respuestas, la clase de personaje que construyes y el tipo de resolución que eliges en los trabajos secundarios. Esa mezcla es la que hace que el juego se sienta como un RPG de verdad, no como una aventura lineal con estadísticas pegadas encima.
Además, hay una idea que conviene no perder de vista: la ciudad no premia solo la fuerza bruta. Premia la especialización. Un V orientado al hackeo, otro centrado en armas automáticas y otro pensado para sigilo no viven el mismo juego, y ahí está una de sus mayores virtudes. Con esto claro, la comparación con los soulslike se entiende mejor y también se ve dónde empieza a fallar.
Por qué se habla de soulslike y dónde se exagera
La comparación nace de algo real: Cyberpunk 2077 puede ser duro, castiga la mala preparación y no siempre perdona errores tontos. Pero eso no lo convierte en un soulslike. Yo distinguiría ambas cosas así: en Night City el reto está más en la planificación y en la construcción del personaje; en un soulslike, el reto suele estar más en la lectura del enemigo, el ritmo de esquiva y la ejecución limpia.
| Rasgo | Cómo funciona aquí | Cómo funciona en un soulslike | Qué significa para ti |
|---|---|---|---|
| Castigo por error | Hay combates que te destrozan si entras mal preparado o con una build incoherente. | El error suele penalizarse con mucha crudeza y de forma muy directa. | No te confíes, pero tampoco esperes la misma lógica de “ensayo y muerte” permanente. |
| Progreso | Depende mucho de atributos, perks, ciberware y equipo. | Pesan más el dominio del patrón, la memoria muscular y el ajuste del arma. | Aquí mejorar no es solo aprender; también es construir mejor. |
| Estructura | Mundo abierto, encargos, conducción, exploración y ritmo variable. | Diseño más compacto, más concentrado y con rutas más cerradas. | La experiencia es más urbana y flexible que ritual. |
| Combate | Puede ser agresivo, caótico y muy dependiente del estilo que elijas. | Suele girar alrededor de ventanas precisas y lectura de animaciones. | El reflejo importa, pero no lo es todo. |
La comparación sirve como advertencia, no como definición. Si alguien te dice que esto es “como un Souls pero con neones”, está simplificando demasiado. Sí hay tensión, sí hay castigo y sí hay momentos donde la preparación marca la diferencia, pero el ADN del juego es otro. La pregunta útil no es si se parece a un soulslike, sino qué tipo de build te deja disfrutarlo más.
Cómo se gana consistencia en una build sin arruinar el personaje
La mejor forma de jugarlo, sobre todo si empiezas o vuelves tras un tiempo, es elegir una fantasía de personaje antes de repartir puntos como si no hubiera mañana. Yo no intentaría abarcarlo todo. En este juego, intentar ser bueno en todo suele dejarte mediocre en lo importante. Mucho mejor decidir si quieres ser netrunner, francotirador, pistolero, espadachín, infiltrador o un híbrido muy concreto.
Las cinco bases del personaje son fáciles de entender: cuerpo para aguantar y pegar fuerte, reflejos para moverte mejor y usar ciertos estilos de combate, capacidad técnica para aprovechar mejor el ciberware y la tecnología, inteligencia para el hackeo y temple/frialdad para el sigilo, los críticos y parte del control del combate. El error típico es invertir un poco en todo y esperar que el juego compense la indecisión. No lo hace.
Yo haría este filtro muy simple:
- Si quieres dominar a distancia, prioriza armas de fuego y una ruta clara de daño.
- Si te interesa el hackeo, no lo mezcles con demasiadas concesiones al combate cuerpo a cuerpo al principio.
- Si quieres ir a cuchillo o katana, tu prioridad debe ser movilidad, supervivencia y ventanas de daño cortas.
- Si te gusta el sigilo, acepta que no todo combate merece hacerse de frente.
- Si vas a usar ciberware agresivo, construye alrededor de él desde temprano.
La palabra clave aquí es coherencia. Una build bien pensada transforma el juego; una build dispersa lo convierte en una sucesión de correcciones. Y justo ahí está el puente natural con la mentalidad soulslike: saber cuándo insistir y cuándo cambiar de plan.
Si vienes de Dark Souls o Elden Ring, qué debes desaprender
La primera costumbre que yo soltaría es la idea de que todo se resuelve memorizando patrones y entrando una y otra vez al mismo duelo. Aquí el entorno importa muchísimo más. La cobertura, la verticalidad, los hacks rápidos, la movilidad y el estado del enemigo pueden girar una pelea de forma brutal. En otras palabras: no solo importa cómo esquivas, también importa cómo preparas el encuentro.
La segunda costumbre es subestimar el contenido secundario. En un soulslike puedes avanzar con aprendizaje puro durante bastante tiempo. En Night City eso rara vez compensa. Los trabajos, los encargos y la economía del juego alimentan tu personaje de manera real. Yo diría que ignorarlos es la manera más rápida de llegar a un muro que, en realidad, te has fabricado tú mismo.
La tercera es asumir que la dificultad siempre te va a enseñar algo en el mismo lenguaje. No siempre ocurre así. Hay combates que te obligan a pensar como un táctico, otros como un infiltrador y otros como un especialista en daño explosivo. Esa variedad es una virtud, pero también una trampa para quien entra esperando una disciplina única y cerrada. Si vienes del universo souls, la mejor adaptación es esta: menos obsesión por el patrón perfecto y más atención a la construcción del problema.
Con ese cambio mental, el juego deja de parecer una copia rara de otro género y empieza a mostrarse como lo que realmente es: un RPG de acción con mucha personalidad.
Qué aporta la versión actual y por qué merece la pena en 2026
La conversación sobre este juego ha cambiado mucho desde su lanzamiento, y eso importa porque la experiencia actual ya no se parece a la de aquel primer momento. La versión moderna ha pasado por rediseños importantes, y la propia web oficial sigue destacando mejoras recientes como el parche 2.31, la actualización 2.3 y el apoyo a plataformas y funciones nuevas. Eso significa algo muy concreto para el jugador: hoy te enfrentas a una versión más sólida, más cómoda y más consciente de su propio diseño.
La expansión Phantom Liberty también pesa bastante en esta valoración. La web oficial la presenta como una aventura de espionaje, y esa descripción no es marketing hueco: su tono es más denso, más tenso y más centrado en decisiones con consecuencias. Si lo que te interesa del juego es su faceta de thriller político y de callejón oscuro, Dogtown y esa trama merecen mucho más la pena de lo que suele contarse a la ligera.
En 2026, lo razonable no es preguntar si el juego “ya está arreglado” como si siguiera atrapado en 2020. Lo que toca preguntar es si te interesa su propuesta final: una mezcla de historia, personalización, combates variables y estética muy marcada. Y ahí la respuesta suele depender menos de la fama del juego y más de tu gusto por los RPG de acción con identidad propia.
También te diría que no hace falta idealizarlo. Sigue teniendo un diseño que no siempre cuadra con quien busca una precisión quirúrgica de corte soulslike. Pero si lo que te interesa es construir un personaje, moverte por una ciudad viva y notar que tus decisiones técnicas cambian la partida, la versión actual ofrece una base muy convincente.
La lectura más útil antes de volver a Night City
Si vuelves a Cyberpunk 2077 hoy, entra con una idea sencilla: no estás ante un soulslike disfrazado, sino ante un RPG de acción que exige cabeza, no solo reflejos. Eso cambia cómo repartes atributos, cómo eliges armas, cuándo inviertes en ciberware y cuánto valor das a los encargos secundarios. Yo lo resumiría así: si buscas una escuela de combate punitiva, quizá no es tu sitio; si buscas un RPG donde la ciudad, la build y el tono narrativo pesen de verdad, aquí hay material de sobra.
Mi consejo práctico es muy directo: decide qué clase de V quieres jugar antes de obsesionarte con la dificultad o con el arma de moda. En Night City, la identidad del personaje vale más que la improvisación brillante. Y cuando eso encaja, el juego deja de parecer una comparación constante con otros géneros y empieza a funcionar como lo que mejor sabe ser: una historia jugable de ambición, exceso y supervivencia.
